大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯上海海港上海申花红牌的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯上海海港上海申花红牌的解答,让我们一起看看吧。
。2021年11月7日,上海海港VS上海申花,这场比赛是足协杯半决赛次回合比赛,海港VS申花的比赛场地是大连体育中心体育场,本场比赛的开球时间是下午三点半。多家电视台直播海港队VS申花队,五星体育频道直播上海海港队VS上海申花队,央视体育频道直播上海德比,北京冬奥纪实频道直播上海海港对阵上海申花,天津电视台体育频道直播海港对阵申花。
上港旧帅佩雷拉的东家相中广州恒大旧将塔利斯卡,维托尔·佩雷拉的东家是费内巴切
申花队海港比赛时间是下午3点半开球。首回合,申花和海港比赛下午3点半开球,靠着奥斯卡的出色发挥,海港5比1大胜申花,取得足协杯的先机。
第二回合比赛时间10月7日下午3点半开球,本场比赛由于奥斯卡上一场吃到红牌,本场比赛不能登场比赛。
申花对海港比赛时间都是定在下午三点半开球,笫一回合是三点半举行的,第二回合也是下午三点半开球,这是因天气越来越冷,为了保护好球员和保证球员更好的发挥。
你像今天第二轮比赛,正好是立冬,北方很多地方都下起了大雪,温度都到了零下,如果还要晚上比赛,球员就会很容易受伤,也发挥不出应有的水平。下午气温相对高的,所以都是下午比赛。
在昨晚进行的中超第7轮比赛中,此前一胜难求的天津天海做客上海滩,却出人意料的以3:2战胜上海绿地申花拿到本赛季首个3分。
不过在打入此球前的开场第10分钟,郑达伦在一次争抢过程中,被上海绿地申花球员王伟飞铲到右小腿,险些酿成断腿惨剧。
郑达伦的小腿在被铲倒瞬间一度扭曲变形,幸亏他及时起跳化解了飞铲的力量,否则后果难以想象。
主裁判克拉滕伯格起初仅仅出示了黄牌警告王伟,但在回看了VAR之后,当场进行了改判,出示红牌将王伟驱逐出场。说到是否故意,我想作为职业球员,这种动作会给对手造成怎样的伤害球员自然心知肚明,如果再用什么不是故意的来推脱实在有些侮辱别人的智商。
这一幕让人立即联想到早前中国杯上韦世豪铲翻乌兹别克球员并导致对方严重受伤的那一幕,
通过此事,可以看出上海绿地申花俱乐部对于球员行为的约束和教育远远没有起到应有的效果和作用。在柏嘉俊、孙世林不久前刚刚因为恶意犯规被停赛、停训甚至下放预备队后,看看昨晚王伟的出脚您就明白上述的一切全是徒劳无功的表面文章,否则就不会有这样恶劣的出脚。
韦世豪最开始也不承认自己是故意的啊,王伟开始也不能承认自己是故意的啊!类似这样的动作,到底是不是故意,有时候只有球员内心自己知道。这个中国按照性质来说,比韦世豪要程度差一点,韦世豪是在背后,且明显有报复的意思。王伟是正面前铲球,相对来说是阴招用到了明处。很多朋友在纠结一个这个动作是不是有收脚的动作,其实在那种电光火石的情况下,收脚有时候也来不及。
这个不需要分辨,你的结果是严重的,王伟就必须要承担这个后果。申花换了外援,换了外教,结果踢成现在的爷爷奶奶样,确实应该好好想一想了。联赛才打了7轮比赛,申花被处理了几个人了?柏佳骏、孙世林,才复出。王伟又要去球监了。这个动作纪律委员基本上会是五场停赛的处罚。本赛季纪律委员会有一个规定,停赛不超过五场(含五场)你们根本就没有申诉的权利。王伟需要想一想了,本赛季好不容易打上了主力,会不会因为这个动作被断送了前程?群众的眼睛是雪亮的!对于昨晚比赛中,上海绿地申花球员柏嘉俊和孙世林针对上海上港球员奥斯卡的那次恶意组合犯规而言,两人肯定都该被出示红牌直接罚下。
但不知何故,也许是视频裁判组与主裁沟通了什么,亦或是主裁判对于此前的判罚出现了疑虑,当他二次观看了VAR以后返回场内推翻了此前的判罚,
至于为何改为将柏嘉俊罚下,估计是在外籍主裁眼里误把柏嘉俊认成了孙世林,可能在他眼里对于中国球员的容貌分不太清造成的。
但是我认为柏嘉俊替孙世林领受红牌并不冤枉,其实他的肘击动作更大,也应该受到严厉惩罚。
孙世林和柏嘉俊昨晚的组合犯规其实并非偶然,而是二人配合默契的习惯套路,在2017赛季申花对阵河南建业的比赛中,二人就曾联手上演过针对巴索戈的组合犯规。在套路上可谓轻车驾熟,看似心领神会的默契度绝非心血来潮的冲动,更像是蓄谋已久的刻意为之,由此也不得不对二人的体育道德层面产生怀疑。
另外我觉得上海绿地申花俱乐部也必须要从自身管理来找找原因,近些年的上海绿地申花总是与这些恶意犯规扯上关系,很多球员在场上总是透露着一股扈气,让人看着着实不爽。那句申花俱乐部引以为傲的口号:不狂不放不申花,似乎已经有点变了味,感觉被很多球员理解为:不狠不黑不算能,其实我觉得不狂不放不申花应该是甲A初期范大将军时代那种横刀立马舍我其谁的狂放,而不是如今这般“张狂”和“放纵”。
到此,以上就是小编对于足协杯上海海港上海申花红牌的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯上海海港上海申花红牌的3点解答对大家有用。